王炳虎与新疆南方建立团体有限公司、牛永进租

2020-04-06  阅读次数:

  云南省梁河县人平易近法院

  平易近事裁定书

  (2019)云3122平易近初632号

  原告:王炳虎,男,1974年5月20日出身,汉族,住云南省保山市施甸县。

  拜托诉讼代理人:刘代欢,云南兰云律师事务所专职律师,代理权限为特别授权代理。

  原告:新疆南方建立团体有限公司,居处地新疆伊犁州奎屯市乌鲁木齐东路**,一致社会信用代码91654003726982357M。(未到庭)

  法定代表人:冯立,系该公司董事长。

  原告:牛永进,男,1971年6月1日出身,汉族,住云南省曲靖市会泽县。

  原告王炳虎与原告新疆南方建立团体有限公司、牛永进租赁合同胶葛一案,本院于2019年8月7日立案后,依法停止了审理。

  原告王炳虎向本院提出诉讼恳求:1、判令二原告支付原告工程款人平易近币211,400元;2、判令二原告向原告支付以人平易近币211,400元为基数从告状之日起至工程款全部归还终了之日止依照中国人平易近银行同期存款利率计算的利钱;3、判令本案的诉讼费由二原告合营承当。抱负及来由:自2016年起,原告王炳虎雇用何发朝在原告承包的梁河县瑞丽江勐养坝段办理工程工地上供给挖机效劳。2017年8月31日,经何发朝与原告新疆南方建立团体有限公司及其主管原告牛永进结算,原告新疆南方建立团体有限公司出具的两张收据上载明,原告新疆南方建立团体有限公司共欠原告王炳虎机械费284,400元(68,400+216,000)。2019年1月,何发朝与原告新疆南方建立团体有限公司再次对上述费用停止结算,原告新疆南方建立团体有限公司尚欠原告王炳虎机械费211,400元。原告屡次向原告新疆南方建立团体有限公司讨要,原告新疆南方建立团体有限公司总以各类来由拒绝支付残剩款项。原告牛永进作为上述工程款结算的主管及经手人,应对上述未付工程款承当连带归还义务。

  本院审查认为,在本案中,2019年1月(未注明几日)收据中载明“何发朝挖机在梁河县水利局瑞丽江勐养坝段办理工程一标段机械费算计欠款何发朝211400元,未付款”,该收据中加盖了原告新疆南方建立团体有限公司公章,有何发朝、牛永进的签名和手印。依据《中华人平易近共和公平易近事诉讼法》第一百一十九条规矩,“告状必须契合以下条件:(一)原告是与本案有直接短长关系的公平易近、法人和其他组织;……”。联合以上证据及庭审华夏告牛永进的陈说其不看法原告王炳虎,其欠款的人是何发朝,其实不是王炳虎,要付款也只能付给何发朝,故王炳虎以原告的身份告状原告新疆南方建立团体有限公司、牛永进租赁合同胶葛的主体资格不适格。依据《最高人平易近法院关于实用的说明》第二百零八条第三款之规矩,立案后发明不契合告状条件的,裁定采纳告状。